Inhalt: Home / Informationen zum ERC / Begutachtungsverfahren
ERC Begutachtungsverfahren
Allgemeines zum Begutachtungsverfahren des ERC
Beim ERC eingereichte Projektanträge werden in einem international ausgerichteten Peer-Review-Verfahren von unabhängigen Experten/innen begutachtet. Diese werden durch den Scientific Council auf der Basis wissenschaftlicher Reputation ausgewählt. Zur Strukturierung des Begutachtungsprozesses hat der Scientific Council 25 thematisch fokussierte Begutachtungspanels etabliert, welche den drei großen Förderbereichen wie folgt zugeordnet sind:
-
Sozial- und Geisteswissenschaften: 6 Panels (Individuals, institutions and markets, Institutions, values, beliefs and behaviour, Environment and society, The Human Mind and its complexity, Cultures and cultural production, The study of the human past)
-
Natur- und Ingenieurwissenschaften: 10 Panels (Mathematical foundations, Fundamental constituents of matter, Condensed matter physics, Physical and analytical chemical sciences, Materials and synthesis, Computer science and informatics, Systems and communication engineering, Products and processes engineering, Universe sciences, Earth system science)
-
Lebenswissenschaften: 9 Panels (Molecular and Structural Biology and Biochemistry, Genetics, Genomics, Bioinformatics and Systems Biology, Cellular and Developmental Biology, Physiology, Pathophysiology and Endocrinology, Neurosciences and neural disorders, Immunity and infection, Diagnostic tools, therapies and public health, Evolutionary, population and environmental biology, Applied life sciences and biotechnology)
Diese Panelstruktur wird für die Begutachtung beider Förderlinien des ERC verwendet. Allerdings greift der ERC für die Starting und die Advanced Grants jeweils auf einen eigenen Gutachterpool zurück. Jedes Panel besteht aus einem/r Vorsitzenden und 10 bis 15 Mitgliedern. Daneben werden weitere externe Experten/innen in den Begutachtungsprozess eingebunden.
zurück
Top